元旦期間，全國(guó)多地民宿價(jià)格普遍有所上漲。有的民宿價(jià)格甚至超過(guò)3萬(wàn)元一晚，平時(shí)的價(jià)格卻只是幾百元至千元。部分民宿讓人“高攀不起”的同時(shí)，也因?yàn)槠焚|(zhì)不高，讓人質(zhì)疑“貨不對(duì)板”。

近年來(lái)，隨著生活水平的提高，人們更樂(lè)于選擇“見(jiàn)山見(jiàn)水、留住鄉(xiāng)愁”的民宿。這給民宿業(yè)的快速發(fā)展提供了難得機(jī)遇，不過(guò)，其中的問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)。比如，一些民宿缺乏文化底蘊(yùn)、民間特色，存在“千宿一面”等現(xiàn)象，甚至踩踏生態(tài)紅線(xiàn)。其中，一些民宿經(jīng)營(yíng)者還利用消費(fèi)者信息不對(duì)稱(chēng)，對(duì)民宿客房胡亂虛高定價(jià)，宣傳與實(shí)際不相符等現(xiàn)象較為突出。

有人認(rèn)為，民宿高定價(jià)是一種市場(chǎng)行為，經(jīng)營(yíng)者可以行使市場(chǎng)自由定價(jià)權(quán)，消費(fèi)者也可以用腳投票選擇交易或不交易，也就是住宿或不住宿。其實(shí)，這種說(shuō)法經(jīng)不起推敲。我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得使用虛假的或使人誤解的手段，誘使消費(fèi)者與其交易。時(shí)下，不少民宿經(jīng)營(yíng)者通過(guò)各種手段宣傳自己的民宿品質(zhì)高，高定價(jià)虛假誘使消費(fèi)者訂購(gòu)，但實(shí)際提供的民宿品質(zhì)與宣傳中所說(shuō)的相去甚遠(yuǎn)。這種行為屬于價(jià)格欺詐、虛假宣傳，應(yīng)得到及時(shí)規(guī)制。

更關(guān)鍵的是，“貨不對(duì)板”的虛高民宿定價(jià)，不僅傷害民宿經(jīng)營(yíng)者的聲譽(yù)和消費(fèi)者權(quán)益，更傷害民宿行業(yè)的聲譽(yù)，無(wú)異于自毀前程。

面對(duì)虛高的民宿定價(jià)，不能止于消費(fèi)者用腳投票，而是需要行業(yè)監(jiān)管者對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范，切實(shí)維護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞： 民宿市場(chǎng)