6月13日以來,我國出現了今年首次區(qū)域性高溫天氣。官方數據顯示,此后的1個月時間里,全國共有71個氣象站的最高氣溫突破歷史極值,9億多人受到高溫天氣影響。
高溫天氣之下,消費者購買空調的需求也持續(xù)升溫,空調使用頻率也更高,由此帶來的問題是消費者也遇到了上門安裝、維修亂收費等問題。新浪科技通過多方采訪發(fā)現,除了空調之外,消費者在電冰箱、電視機、門鎖、水管等維修上,也都曾遇到類似問題。
其中,一些上門維修服務人員是零散個人,這是最普遍進行亂收費的群體;即使消費者找到了那些有平臺和品牌方背書,價格信息較為透明的維修師傅,仍然防不勝防,遇到這些問題,最終只能花錢解決。
(相關資料圖)
物業(yè)、街邊小店和站街師傅,都不靠譜
李先生居住在北京亞運村某小區(qū),7月中旬他發(fā)現廚房洗手池漏水。缺乏經驗的他隨即聯系物業(yè),請求維修師傅上門檢查。電話剛掛斷15分鐘,師傅就上門了,經過檢查后發(fā)現是軟管老化,需要更換。
“然后師傅回去找材料,沒多久電話告知我,兩條軟管需要100塊錢。”李先生覺得太貴,于是想起來在外賣平臺購買,他看到了附近多個超市均有在售,兩條軟管售價不過35元。于是,他拒絕從這位師傅購買軟管,僅需要其提供更換維修服務,費用是60元。
但此后的一個星期,該維修師傅一直以忙碌為由推脫,他只能在這一段時間里被迫用水盆接漏出來的水,定時倒掉,且盡可能減少用水的頻率。最后,維修師傅終于上門,更換軟管時又以“空間狹小,工具無法使用”為由拆除了包括水龍頭、水池在內的其他部分,并告知他“水龍頭老化了,需要一并更換。”
最終,李先生購買的軟管只能放在一邊,購買師傅提供的包含水龍頭加軟管在內的一整套設備,外加維修費用一共240元。“最終,錢還是沒少出,真的是防不勝防。”李先生對此頗為懊惱,沒想過物業(yè)提供的上門維修服務也這樣。
張女士也遇到過此類問題。6月,她有一次出門忘了帶鑰匙,于是只能求助小區(qū)內的門鎖店,店主隨即為她聯系了開鎖師傅。“本來說是開鎖80元,結果上門后說我的是原子鎖,是最難開的,加價到了150元,換了個鎖,又是另外的800元。”張女士也很無奈,她對門鎖一竅不通,但又必須開鎖進門,所以只能聽著師傅安排。
7月初曾經給家中兩臺空調加氟的小趙也遇到了這個問題。他在小區(qū)門口看到有正在等活的空調維修師傅,本著快速解決的想法,他問了師傅加氟的價格,被告知“不貴,幾十元起。”他于是帶著師傅上門,結果才發(fā)現幾十元只是1個壓力單位的價格,還需要高空作業(yè)費。
“按照變頻1.5P的報價,1個壓力單位的氟60元,高空作業(yè)費100元,在一臺空調沒有加滿的情況下,我花了880元。”小趙感覺當了冤大頭,也怪自己沒有問清楚。于是他決定惡補這些家電常見維修項目的知識,了解價格行情。
“我發(fā)現在一些第三方家電維修服務平臺上,我兩臺空調加滿氟大約只需要600元。”但小趙仔細了解發(fā)現,不同平臺,也因為標準差異,可能存在問題。
平臺背書,問題也無法杜絕
結合小趙提供的線索,新浪科技在相關平臺進行查詢,并進行了對比,由此也發(fā)現了一些問題。
同樣是以空調加氟為例,比較常見的1.5P變頻壁掛式空調,在京東服務旗艦店上,加氟采用的是一口價,在1-3P范圍內,加氟至滿的價格是289元/臺,但規(guī)定3-15樓的高空作業(yè),每臺收取100元高空費。
新浪科技向京東服務旗艦店客服了解發(fā)現,京東服務是按照臺數收取高空費,即使兩臺空調距離很近,甚至兩臺是靠著的,也是按照臺數收費。
京東服務旗艦店還在頁面明確標出每一個常見維修項目的收費標準,在表格中,新浪科技發(fā)現,在故障現象分類后,京東服務提供了不同的維修方案。以制冷/制熱效果差為例子,如果是加氟,1-1.5P的壁掛式空調單價為274元/臺,清洗過濾網價格為122元/臺,更換四通閥價格為743元/臺。
但在收費標準表中,京東服務也提示,收費標準僅供參考,實際收費根據品牌不同會有差異,浮動最高可達30%。類似的浮動在啄木鳥家庭維修同樣存在。
新浪科技查詢發(fā)現,在啄木鳥上,還是以空調維修為例,在收費標準中,只顯示了收費區(qū)間,比如添加制冷劑(加氟)的收費區(qū)間為256-399元/臺,不制冷為349-558元/臺,不啟動/不吹風則為339-546元/臺,噪音大為326-558元臺。
在留下聯系信息后,收到派單的啄木鳥維修師傅很快進行了電話溝通,在電話中,維修師傅一再保證價格透明,且有單據,可查詢明細。同樣以1.5P變頻壁掛式空調為例子,該師傅聲稱,啄木鳥上加氟至滿的價格為256元/臺,如果是兩臺距離很近,可以只收取一臺100元的高空費。
這與京東服務的標準略有不同。對比發(fā)現,即使是加氟、更換管道這樣以固定耗材為主的維修服務項目,兩個平臺的定價也有至少幾十元的差距。小趙就對新浪科技直言,這種差異不知道是氟的單價不同,還是維修師傅加氟的方式不同。他認為,這種耗材需要更加明確單價,減少可操作的空間。
在消費者服務平臺黑貓投訴【投訴入口】上,近30天針對啄木鳥的投訴量達105件,截至8月1日的累計投訴量已經到1119件。
一位用戶表示,他于7月31日在啄木鳥下單維修客廳燈,換了四個燈管,單價達86元,加上120元安裝費,合計收費達到464元。但過后,他在電商平臺找到同樣瓦數和品牌的燈管,單價只有16元。
還有一位用戶投訴,7月26日在啄木鳥下單維修空調,維修師傅上門后沒有查出不制冷的原因,就說要加氟,加了3個壓之后滿了,再另外收了349元。不過,空調的制冷效果依然不佳,該用戶聯系平臺客服后,被維修師傅告知3個月內關于加氟的問題可以免費維修,但其他的要重新收費。
專家:消費者應注意保留證據維權
中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江在接受新浪科技采訪時表示,雖然家電維修面對的問題有千差萬別,零件、材料和技術水平的差異都會反應在價格的差異上,很容易就出現消費問題。
陳音江認為,家電廠家的官方維修服務相對價目表清晰,價格透明度比較高,服務流程也比較完善,可有效幫助消費者降低遇到亂收費、多收費的可能性,保障消費者的合法權益。
而諸如京東服務、啄木鳥等第三方服務平臺,實際上也是消費者購買家電維修服務的第一責任人,有義務提供培訓幫助上門提供維修的技術人員提升能力,以及通過規(guī)章制度約束他們的行為,規(guī)范工作流程,保障服務質量。
陳音江還特別提醒,消費者應該避免那些不規(guī)范平臺上的個體服務者,沒有資質的個體服務者,這也是消費者侵權事件的重災區(qū)。以張女士和小趙為例子,他們在維修師傅上門服務時,應該首先了解服務人員的資質,確保他們符合要求,其次在維修服務開始前,要向維修人員明確價格,要求明碼標價,并關注維修內容,還要注重保存錄音、視頻和付款信息等證據,索要票據和維修清單,以便發(fā)生糾紛時可以維權。
他還建議,不管是家電廠家提供的官方售后服務,還是第三方平臺以及個人提供的維修服務,如果消費者認為自己的權益受到侵害,遭遇多收費、亂收費、小病大修等問題,可以當場拒絕交費,并利用保存好的證據,要求平臺介入,或者是向消費者協會申請調解和仲裁,如果無法達成一致的,可以采用訴訟手段解決糾紛。
而對于平臺,陳音江則表示,針對冰箱、家電、洗衣機和電視機等常見家電的常見問題進行的維修、養(yǎng)護項目,應該在網站、App或者宣傳材料上明碼標價,對耗材、工時費或者服務費等也要做到明碼標價、明確告知,確保消費者的知情權;同時,還要通過規(guī)章制度規(guī)范服務人員的行為,并加強售后保障;在維修服務結束后,針對維修項目、耗材和服務費用等,應該提供發(fā)票,并列明維修清單。
關鍵詞: 啄木鳥維修