6月16日,云賽智聯(lián)股份有限公司(600602.SH,以下簡稱“云賽智聯(lián)”) 發(fā)布澄清公告,否認(rèn)云賽智聯(lián)及其控股子公司上海揚子江投資發(fā)展有限公司(以下簡稱“揚子江公司”)低價轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害上市公司及中小股東利益、致使國有資產(chǎn)流失的傳言。當(dāng)天下午,就云賽智聯(lián)公告內(nèi)容及有關(guān)創(chuàng)揚投資實名舉報云賽智聯(lián)股份有限公司及其控股子公司涉嫌低價轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn)事情具體經(jīng)過,格蘭仕子公司創(chuàng)揚投資財務(wù)中心副主任進(jìn)行了公開說明。
以下是有關(guān)情況具體內(nèi)容。
(資料圖片)
首先,針對云賽智聯(lián)股份有限公司的澄清公告的有關(guān)回應(yīng):
第一,澄清公告中提到“松下微波40%股權(quán)”的評估價問題,我們不做評價,但是按聯(lián)交所的交易規(guī)則,如果有超過2個及以上的意向受讓方,則最終的轉(zhuǎn)讓價格肯定會高于評估價。
第二,關(guān)于同業(yè)競爭限制條件的問題,該條件沒有在聯(lián)交所披露資料的受讓方資格的條件中進(jìn)行披露,直到創(chuàng)揚投資提交了報名資料,交易條件臨時變卦了。
具體事情經(jīng)過,簡要闡述如下:
1、2023年3月,上海松下微波爐有限公司修改合資合同和章程;根據(jù)公開資料顯示,2023年3月27日完成修改后的章程工商備案。
2、2023年3月29日,云賽智聯(lián)發(fā)布《關(guān)于控股子公司上海揚子江投資發(fā)展有限公司轉(zhuǎn)讓所持上海松下微波爐有限公司 40%股權(quán)的公告》。
3、2023年4月11 日,揚子江公司就擬轉(zhuǎn)讓其所持有的案涉國有股權(quán)在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌,信息披露時間為2023年4月11 日至2023年5月9日。
4、2023年5月9日,廣東創(chuàng)揚投資管理有限公司、佛山明慶格物實業(yè)投資有限公司、松下電器(中國)有限公司向聯(lián)交所提交受讓申請材料。(前兩家為格蘭仕的關(guān)聯(lián)公司,后者為上海松下的另一家股東)。
5、2023 年5月10日,聯(lián)交所確認(rèn):本公司符合松下項目信息披露公告中的受讓方資格條件。(信息披露是由揚子江公司提供的)
6、2023 年5 月12日,聯(lián)交所向轉(zhuǎn)讓方即揚子江公司發(fā)送《受讓資格反饋函》,按照聯(lián)交所規(guī)定轉(zhuǎn)讓方最晚應(yīng)于 2023 年5月19日予以書面回復(fù),轉(zhuǎn)讓方到期未予以書面回復(fù)的,視為舉報人符合資格。
7、2023年5月16日,本公司應(yīng)轉(zhuǎn)讓方邀請去上海見面。見面時轉(zhuǎn)讓方意圖安排本公司與另一意向受讓方松下電器(中國)進(jìn)行協(xié)商溝通,被本公司拒絕。
8、轉(zhuǎn)讓方于 2023 年5月25日進(jìn)行了回復(fù),本公司也于 2023 年5月29 日收到聯(lián)交所受讓資格不予認(rèn)可的通知書,事實上形成在本次受讓行為中,僅松下(中國)一家符合受讓方資格。
其次,簡要闡明創(chuàng)揚投資的觀點:
1、我們是基于轉(zhuǎn)讓方在聯(lián)交所披露的公開信息提交受讓申請的,如果轉(zhuǎn)讓方是基于未公開披露信息而否定我司資格,請揚子江公司主動撤回掛牌,否則不符合公開原則。
既然選擇了聯(lián)交所進(jìn)行股權(quán)交易,就應(yīng)該依法依規(guī)依程序,遵守市場規(guī)則,進(jìn)行公開公平公正的交易。
2、聯(lián)交所向轉(zhuǎn)讓方即揚子江公司發(fā)送《受讓資格反饋函》,按照聯(lián)交所規(guī)定轉(zhuǎn)讓方最晚應(yīng)于 2023 年5月19日予以書面回復(fù),但轉(zhuǎn)讓方到5月29日才回復(fù)聯(lián)交所。
根據(jù)《上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所有限公司企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記受讓意向操作細(xì)則》的規(guī)定:轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)在收到聯(lián)交所《受讓資格反饋函》次日起5個工作日內(nèi)予以書面回復(fù),如認(rèn)為意向受讓方不符合公布的受讓方資格條件的,應(yīng)當(dāng)向聯(lián)交所提出書面意見,說明理由并提交相關(guān)證明材料。轉(zhuǎn)讓方逾期未予書面回復(fù)的,視為同意聯(lián)交所作出的資格確認(rèn)意見。
3、期間到底發(fā)生了什么?轉(zhuǎn)讓方基于反向盡職調(diào)查,曾邀請我們于5月16日到訪。期間一是意外見到意向受讓方松下(中國)的相關(guān)人員,轉(zhuǎn)讓方屢次表示希望我們與松下(中國)進(jìn)行溝通,這是不符合相關(guān)流程的,且容易發(fā)生串標(biāo)的嫌疑;二是轉(zhuǎn)讓方作為國有資產(chǎn)持有方,本應(yīng)關(guān)注所轉(zhuǎn)讓股權(quán)的增值保值,但轉(zhuǎn)讓方揚子江公司卻大談上海松下存在的種種不是,這是有悖常理的,我們對出讓資產(chǎn)的價值有自己的判斷,并沒有受轉(zhuǎn)讓方的影響。
4、如果本次交易僅一個受讓方,那么將按評估的掛牌價出讓,這不是正常的市場行為,因為明顯我們出價會高于掛牌價。我們相信,經(jīng)過同行監(jiān)督的方式,也會有潛在的合格的受讓方,以合法合規(guī)的方式進(jìn)行競標(biāo),從而實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值、增值。
5、正是基于以上,創(chuàng)揚投資向相關(guān)國資部門、紀(jì)檢部門進(jìn)行實名舉報。
6、由于案涉資產(chǎn)關(guān)聯(lián)上市公司,創(chuàng)揚投資已向上交所、證監(jiān)會進(jìn)行實名舉報,希望維護(hù)上市公司權(quán)益,尤其是中小股東的權(quán)益。
云賽智聯(lián)關(guān)于上海松下微波爐有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜的澄清公告提到,轉(zhuǎn)讓行為批準(zhǔn)單位儀電集團(tuán)有權(quán)決定意向受讓方是否符合受讓條件。關(guān)于上海儀電做出的決定,是否是基于未披露的信息而做出的?如果是,則存在問題。
在國有資產(chǎn)保值增值方面,創(chuàng)揚公司發(fā)揮的是同行監(jiān)督的作用。我們希望媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督作用,這是一件很有意義和價值的事情。
關(guān)鍵詞: